¿Los Recursos Naturales tienen valor?

Es una de las grandes preguntas que nos hacemos en la actualidad, y quizá una de las que no es fácil dar una respuesta y nos cuesta trabajo hacerla, pues va precedida de otro cuestionamiento ¿Cuál es el valor? o ¿Cuánto cuesta?

Desde la revolución industrial en Europa y posteriormente en todo el mundo se empezó a dar un cambio creciente en el aspecto cultural, económico, político y social, en busca del bienestar social y como consecuencia se dio un desarrollo en los procesos industriales para la obtención de bienes y servicios para satisfacer necesidades. Este proceso dio lugar a un incremento en la explotación de los recursos naturales y por ende le dio un cambio al concepto de propiedad de tierra, así como al uso del espacio aéreo y del subsuelo, en donde el PIB (Producto Interno Bruto) se convirtió en el índice de medir el crecimiento de la economía sin contemplar el valor de los recursos utilizados, los beneficios alternativos, el futuro de los bienes y sobre todo los costes que se debe asumir la población por la generación de esos bienes y servicios (Reig, 1994).

En la actualidad se sigue esta misma tendencia, pues los recursos naturales se contemplan en este caso por países desarrollados y sobre todo capitalistas como una mercancía, pues para ellos solo es un bien económico que tiene valor, y que es apto para satisfacer necesidades ya sea en el estado en el que se encuentra o bien luego de sufrir laguna transformación, y como consecuencia ha traído problemas ambientales que vale la pena contemplar.

Existen dos corrientes económicas que toman en cuenta los recursos naturales como medios de valor, por un lado, la teoría económica de Marx y por el otro la economía ecológica. La teoría de Marx se centra en el valor como relación social pues busca mostrar el carácter histórico del modo de producción capitalista y la ecológica explica el valor en bases físicas, ya que estudia la riqueza material y se ocupa de las relaciones que tienen estas con la naturaleza y de los riesgos que el crecimiento económico impone a la sustentabilidad (Sabogal, 2012). Ambas corrientes utilizan enfoques muy complejos, per a mi parecer Marx la critica de manera mas puntual, ya que establece la relación entre la esencia y la apariencia de los fenómenos como en este caso son el valor y el precio, entre la plusvalía y la ganancia, mientras que la ecológica se centra mas en los procesos externos e inmediatos de la economía.

En su libro el capital Marx señala que la naturaleza es junto al trabajo el punto de partida de la producción. En este proceso el hombre como fuente de trabajo se apoya en los recursos naturales y se convierten en la única fuente de valor que produce la riqueza material, pues el trabajo y la tierra son los padres de la riqueza, sin los cuales no se producirían, y un sistema capitalista como la actual se vendría abajo. Volvamos al cuestionamiento del inicio, entonces ¿cuanto valen los recursos naturales? el valor físico puede ser arbitrario, pero el verdadero valor no es una cantidad o magnitud como lo veía David Ricardo, o como se ve en el modelo capitalista actual, mas allá de cualquier valor, según Marx, es una relación social y las mercancías en este sentido solo puede existir en un momento histórico y solo cuando los trabajos llegan a ser estrictamente privados e independientes, el producto tendrá la característica de mercancía y la relación social de la que habla Marx se convierte en una relación social entre los mismos hombres (Sabbatella, 2013).

Por lo tanto haciendo una analogía, los medios físicos de producción como los materiales y equipos, así como las materias primas no son capital en si misma, pues el capital no es un ente material sino una determinada relación social de producción que corresponde a una determinada formación histórica de la sociedad (Sabogal, 2012). Por tanto es difícil darle un valor a los recursos naturales, pues más que un valor físico, tienen un valor social que va mas haya de nuestra percepción, quizá con el agotamiento de los recursos naturales se podría estandarizar un valor físico, ya sea de uso o de cambio que se pueda percibir y que se ajuste a la magnitud de esa escasez.

Bibliografía

Reig, L. A. 1994. Análisis económico de los recursos naturales. MULTEQUINAS 3: 205-211

Sabbatella I., Tagliavini D. 2011. Marxismo Ecológico: elementos fundamentales para la critica de la economía-política-ecológica. Herramienta debate y critica marxista 47. Consultado el 17 de mayo de 2015 en: http://www.herramienta.com.ar/marxismo-ecologico-elementos-fundamentales-para-la-critica-de-la-economia-p

Sabogal T. J. 2012. Entre la economía política de Karl Marx y la economía ecológica. Economía Institucional 14(27):207-222

Pagina de internet:

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/campus/marxis/P3C2Altvater.pdf