Nada
es para siempre: escasez de los recursos naturales
En este pequeño escrito
trataré de abordar un tema que ha sido debatido por mucho tiempo y que en la
actualidad ha tomado mucha relevancia por los países primermundistas. No
obstante, esta toma de decisiones influye en aquellos que se encuentran en vías
de desarrollo. Sin embargo, nos perturba que la raza humana llegue a
extinguirse (proceso natural en todas las especies) y estamos tan preocupados
por encontrar el elixir de la eterna juventud. Pero, ¿qué beneficios traería
para la población humana? Si para finales del año 2011 el planeta albergaba
siete mil millones de personas. Y se estima que la población mundial aumentará
a más de nueve mil millones en el año 2050 (SEMARNAT, 2012). Entonces, ¿qué pasará
con los recursos naturales?
Queremos seguir habitando
el planeta tierra, poblando los últimos sitios recónditos que en ella hay.
Implementamos estrategias para considerar que los recursos naturales parezcan
ser eternos y nos enfrentamos a diferentes disyuntivas para gestionarlos
(Mankiw, 2002). Sin embargo, el término de recursos naturales es meramente
antropogénico lo cual inlfuye en los criterios normativos por los cuales se
rigen. Esto da pauta a que se puedan manipular de cualquier manera para ser
explotados de manera deliberada y que las faltas que se impongan a dicha
actividad no sean las adecuadas. Y como se mencionó anteriormente, el número de
pobladores aumentará por lo que la demanda de los recursos naturales será cada
vez mayor (Gómez, 1998).
López (2010), nos habla de
un orden econónomico: por una parte los países del Norte, que son los que
durante el siglo XX crecieron económicamente hasta alcarzan una estabilidad
deseable. No obstante, hicieron principalmente énfasis en los servicios que
dependen del capital humano y de los conocimientos, descuidando la producción
de los sectores que se basan en los recursos naturales. Mientras que, los
países del Sur (ricos en recursos naturales y en mano de obra) se han vuelto
los proveedores principales de energía y otros productos básicos para los del
Norte. Por lo que hay grandes intereses en seguir explotando los recursos que se
encuentran ahí, para que la economía de estos países del Sur crezca y quieran
pareserce más a los capitalistas.
Actualmente, no existe un
bien común entre el aprovechamiento, la distribución y la disponibilidad de los
recursos naturales. Por una parte, los países primermundistas buscan acaparar
las últimas reservas de recursos, llegando a tal grado de hacer guerras. No me
sorprende que en unos cuantos años más, la guerra ya no será más por el
petroleo, sino, por el agua, por una buena calidad de aire que respirar, por
alimentos sin tratamientos genéticos entre otros aspectos. Entonces, ¿nos deberíamos
de preocupar por vivir eternamente o no?
Bibliografía
Gómez, M. C. 1998. La
gestión económica de los recursos naturales y sus críticos. Lecturas de Economía,
49: 87-114.
López, R. 2010. Crisis
económicas mundiales, escasez de recursos ambientales y concentración de la
riqueza. CEPAL, 102: 29-50.
Mankiw, G. N. 2002.
Principios de economía. 2ª edición. Mc Graw-Hill. España. 523 p.
Semarnat. Informe de la
Situación del Medio Ambiente en México. Compendio de Estadísticas Ambientales.
Indicadores Clave y de Desempeño Ambiental. Edición 2012. México. 2013.
¿Es decir, que el planeta al llegar a los límites de su capacidad de carga, sera una entidad habitable solamente para ciertas clases sociales privilegiadas?
ResponderEliminar